Думаю не для кого не секрет, что я занимаюсь созданием и продвижением сайтов. При проектировании нового дизайна или структуры сайта мне уже давно ничего не нравится. Ну сказать что совсем не нравится так тоже нельзя. Просто если я уже это где то видел или делал, то мой творческий интерес к этому пропадает. Или знаю как это делает, то для меня работа тоже не интересная. А вот если мне покажут дизайн или структуру до которой я бы сам не догадался – то это 100% моя симпатия.
Примерно так же думают все творческие люди (я себя к таким не отношу). Фотографы в том числе. Они уже столько на фотографировали, что (например) свадьба для них это смена лиц. И ничего более. Выкуп, ЗАГС, прогулка, ресторан, пьянка, драка – все одно и тоже, они уже все видели сотни раз. Но надо выдержать интерес или сделать привычкой хорошо фотографировать. Потому что в последствии уже тяжело отличить “что такое хорошо и что такое плохо”, т.к. уже все приелось: все кажется плохим, однообразным и не интересным. Тогда фотографы начинают делать все по отлаженному шаблону, которые выработался когда еще интерес был и массу положительных эмоций. Этот шаблон они проносят через все фотографии – вот тут начинают говорить, что “есть свой собственный стиль”, “изюминка фотографа”, “отличие”. На самом деле это сухой шаблон, потому что уже “глаза приелись” ко всему.
Есть другая составляющая психологии: не быть похожим. Например вы декорируете помещение тканью для свадеб. Какой цвет хотят 80% молодых? Правильно белого и золотого. Свадьба с этими цветами ассоциируется и у меня тоже. А для декоратора эти цвета уже сидят в печенках. Он каждые выходные заказывает одни и те же цвета тканей, делает практически одни и те же украшения зала шариками и тканью. Попытки отгородить себя от очередной “не интересной” работы выливается в советы выбрать другие цвета, которые интересны именно декоратору, т.к. он никогда с ними не работал, их нету у него в портфолио или ему интересен опыт создание именно такого сочетания (нам предложили сделать свадьбу в сиреневых тонах). Но молодым хочется некого “не писанного стандарта”, которые заколебал декоратора и вообще всех организаторов свадеб. К стандартам можно так же отнести белое платье невесты, хотя есть и красные, синие, даже черные. Но от свадьбы (если говорить про оформление зала) ждут белого, блестящего, богатства праздника. Понимаю, что сиреневый модный цвет, красивый, но лучше я его поберегу для другого случая.
Что имеем в итоге? Творческие люди стараясь спасти себя от рутины уходят от “ожидаемых стандартов”.
А при чем тут фотографии?
А что ждем от фотографий:
- Конечно же удачных кадров
- Конечно же четких снимков
- Конечно же сочных красок
Я думаю этой малостью можно обойтись в 80% случаев. Конечно не малым является выбор перспективы и расчет фокусного расстояния, но это само-собой, для этого фотографов и нанимают.
Витек, к чему ты все это?
Из своих наблюдений могу сделать вывод (на примере фотографов):
- Обработав не одну тысячу фотографий они потеряли вкус к фото или лучше это назвать синдромом “глаза приелись”
- Что бы не быть как все, они обработали ни как ожидали все. Иными словами “ушли от стандартов”.
Какой вывод можно сделать?
Творческие профессии должны уяснить:
- Делайте то, что ожидают от вас. Не надо вносить перемены, потому что надоело делать “стандарт”
- Делать стандарт так, что бы для вас это не было стандартом.
Нужна ваша помощь
Имеются три фотографии: оригинал, первый тип обработки и второй тип обработки. Требуется независимая оценка обработки фотографий моих любимых читателей. Напишите, какая обработка понравилась больше всего.
Жду мнения в комментариях. Оставайтесь с нами!
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.